這是1995年的夏天。她坐火車回巴黎準備開學上課。他隔日要搭機回美國，忘記分手而去的女友。他們在火車上相遇。他們相談甚歡，意猶未竟。於是他們一同下車，在維也納街頭漫遊。他們不斷地談天，談天，談天。無所不談。然後天亮了，他們必須分離。他們約定半年後相見，除了口頭承諾，沒有交換個人資料。在黎明破曉之前，透過發現、試探、分享，《Before Sunrise》說了個愛情故事，年輕浪漫無懼。電影留下一個費人疑猜的結局──他們會再見面嗎？
九年之後，在2004年的夏季，他與她的故事有了續篇。成為作家的他與投身社會運動的她在巴黎重逢，不過這一回能相處的時間更短，陌生與熟悉仍舊，思念與渴望卻益加深切。在落日餘暉消逝之前，透過在巴黎街頭八十多分鐘的對話即時記實，《Before Sunset》再一次延續人們對於愛情的想望與檢視，但是歷經了年歲的成熟與時光的消磨，加入了真實的侷限與錯失的遺憾。續集跟前篇一樣有個耐人尋味的結尾，就像預告片中 所說的：What if you have a second chance with the one that got away?
1995 年，劇中人是二十岀頭的大學生，演員實際年齡是二十幾歲，我也是；2004年，電影裡的主人翁年過三十，歲月年華的痕跡出現在演員臉上，我也是。虛擬的故 事架構在實境的時光尺度之上，坦誠懇摯自然的對白則賦予了劇中人無形生命的真實肌理。九年之間，劇中的主人翁變老了，原本浪漫憧憬的被生活磨岀了務實與妥協，原本刻薄悲觀的卻忍不住冀想不切實際的可能性。同樣的九年之間，觀眾或多或少走過成長與分合，或多或少也曾思索著讓逐夢與落實之間的差距和解。於是這樣一部電影，我發現自己竟然很難冷眼旁觀分析，很難把角色、演員與觀眾三者平行抽離。實際上，演員與角色也真有某種程度的結合。男主角Ethan Hawke本身確實兼為作家，他與女主角Julie Delpy更一起與原編導Richard Linklater共同撰寫續集的劇本。劇中角色是演員自身想像的延伸，那麼與觀眾的交錯在哪裡？在漆黑的電影院中，投射在銀幕上的除了放映機的光影，還有觀影者自己的過往經驗與情感。電影中很後設地透過男主角的話說岀了這層關係：故事的結局其實可以讓讀者映照著自身的認知與性格。電影末尾像個刪結號，但浪漫的你會用美麗的驚嘆號來收束，而務實的你則會替他們添上悲觀的句點。
電影這麼問──如果能有機會再一次面對你曾錯過的人，你要怎麼做？而我則不禁要想：不知道再過九年，會不會有第三集。日出，日落。接下來呢？似乎留下了問號。不過，再想想，當他說出I know之時，你我心裡，其實也知道了答案。
