讀到夏諾瓦寫的《星星超市裡的幸福橘子》,讓我想到自己的經驗。買東西不合用可以退,這大概是在美國生活最好的事情之一,當年還是初到新生的我就這麼覺得,現在還是這麼想。
正常的退貨還錢,要帶著收據佐證,並把貨品盡量維持原貌,以便完璧歸趙。大賣場通常都有退貨的櫃檯專職處理,否則就去找克服人員洽詢。而且只要是同一家連鎖店,在這家分店買的可以到別的分店去退換.不過除了這些正常程序,更有一些無法按牌理出牌的變體狀況,才真讓人覺得可退可換的可貴。
案例一:光溜溜的電話線轉接頭
萬事起頭難,面對空空蕩蕩什麼都沒有的公寓,趕緊請託人家載我去大賣場採購一番.匆促間買了一個電話線的轉接頭,結果回家一看才發覺買錯了.更糟糕的是包裝也在一陣忙亂之中不知道丟到哪堆垃圾裡,只剩下舊生前輩千叮嚀萬叮嚀一定要留好的收據.前輩說,收據還在?好吧,我們反正還要再去Wal-Mart買東西,就把轉接頭試著拿去退退看吧.啊?這樣也能退?不過熱心的老鳥都說話了,菜鳥豈有不去試試的道理?所以硬著頭皮帶著轉接頭與收據,跑去客服櫃檯說買錯了,想退貨.轉接頭一個只值幾塊錢,加上連個包裝都沒有,就這樣光溜溜、赤裸裸地交給客服人員,自己看了都難為情.客服小姐一號盯著收據看了一陣子,又看看這個一絲不掛的轉接頭,再看看我們兩個亞裔小子一眼,然後跟身旁的客服二號交頭接耳一番.客服二號看看我們,看看轉接頭,看看收據,又跟客服一號不知說了什麼.客服一號點點頭,微微笑,跟我們說OK.取過收據後叮叮咚咚敲打著收銀機,然後拿筆把收據上的那一項劃掉,退給我幾張小鈔跟幾個銅板,完成任務.我心裡大叫:美國這個慣例真好!
案例二:雞尾酒變果汁機
然後又過了好幾年,換我當學長了.學妹在晚會抽獎得到了一套雞尾酒組合,有一瓶酒,一個大缸,跟好幾個大雞尾酒杯.糟糕,這種獎品對於不辦轟趴的樸實學生來說,真是拾之無謂,棄之可惜──扛回家嫌累贅,丟掉了又太浪費.看看上頭的標籤,還要美金四五十元哪.腦筋動得快的朋友看了標籤,上面有店名,建議說拿回店裡去換東西.於是我們抱著大缸與酒杯往店裡闖,店員妹妹確認了標籤,驗明正身後很爽快地讓我們以無收據退貨的方式,交換等值的商品.於是經過一番精打細算,調查了店內各種廚具器皿的價格與參酌個人意願,終於把雞尾酒組合變成了個人小廚房組合,換得一個鉆板,一個果汁機,外加一個烤麵包機,興高采烈地帶回家.學妹也說:在美國,就是這件事最好!
不過雖然種種便利體貼的措施對消費者實在是很不錯,不過前提必須是買賣雙方都能基於善意,不會有心占人便宜。前一陣子去看一部電影《Garden State》,裡面有一段情節是這樣:劇中人利用一家大賣場裡退貨免收據的便利措施,就去架上拿一件物品,然後繞回去退貨,買空賣空,不花一分錢,把店家當提款機用。看來退貨方便的政策到底是好還是不好,能不能長久地維持實行下去,跟人性善惡真是很有關係。
2 comments:
先前來逛過一次,一直點不進去文章。
正想說這一篇我相當能夠會心,
沒想到還看到你的用心連結,只是想說聲謝謝。
也想藉此解釋一下,
我無意指涉台大學生便是如何如何,
我的重點只是在於想要釐清我自己對這些事情的看法,
檢討我自己的價值觀取向轉變問題,
標題是我想回應給那些「覺得我一定該是某校畢業的人」的一句話,
如果你覺得冒犯到你的話,
真的很抱歉。
但我完全沒那個意思。
貓:
要不是看到你的小橘子故事,我這一篇大概永遠也不會完成,所以偷引用你的東西草草結束.
你那篇有關偏見一事講的很有道理.沒有冒犯啦!如果有人真的這麼容易冒犯,你也不必在意了.我想只是大家心中都被這些東西所絆住,你我都是.
謝謝你的留言,是這邊的第一則喔!
Post a Comment