
就像台灣泛綠泛藍分 裂對抗,美國這四年來,除了九一一事件後短暫時間之外,共和與民主兩黨也是相互杆格,互不信任。共和黨意識形態上偏向保守派,以紅色、大象為象徵;民主黨 則是以自由派的支持者較多,用藍色、驢子作代表。四年前Bush與Gore的驗票相爭,民主黨認輸卻不服氣,這一次希望用John Kerry討回公道。Kerry是越戰英雄,在戰場出生入死,曾多次獲勳;Bush卻躲在家鄉當國民兵,而且有一陣子的服役紀錄還人間蒸發,至今兩方都提 不出證據說明到底是有沒有乖乖服役。CBS以為找到物證了,見獵心喜,結果栽了個大跟斗。讓老牌記者不得不拉下臉來道歉,很可能就此引退,毀了一世英名。 對照於台灣的新聞主播可以為所欲為,就算胡言亂語捕風捉影都不必真正負責,只要拿出新聞自由與觀眾有知的權利當檔箭牌,閱聽人就無可奈何。Rather或 許會怨嘆為什麼自己在CBS而不是在TVBS報新聞吧。
在最近的《時代》雜誌(Time)的封面文章就討論到美國因為兩黨對立分裂,戰場延伸到媒體新聞的問題。其中有一句話我覺得真是發人深省。這篇文章的作者Nancy Gibbs這麼說:
「這兩邊的世界裡沒有任何意外事件,只有陰謀存在,而且事實有價值的地方,也僅只在於當它可以用來支持自己所認為的真相。」
(“In both worlds there are no accidents, only conspiracies, and facts have value only to the extent that they support the Truth.”)
這句話雖然是在批評美國政治與媒體,放在台灣,不也同樣適用?