新聞啊新聞(一)：腳尾米與驚世媳婦

最近在網路上有一部幾位香港僑生所拍攝的影片《腳尾米》，引發許多人的觀賞與討論。這幾位學生對於台灣電子媒體裡面的新聞題材與品質感到非常不滿意，他們提出了一個質疑：「這也算是新聞嗎？」於是，這幾位學生合作拍攝了這部紀錄片，問了台港兩地民眾對於新聞的看法，問了台灣的新聞系的老師與學生對於電視新聞的意見。不過影片最有爭議的地方，就是後半段學生做的「實驗」：他們設計捏造了兩段明顯是與公眾利益無關、荒謬瑣碎的假事件，然後散佈消息給電子媒體，看看這些新聞台如何處置。結果記者竟然就跑來採訪，明顯地沒有查證（因為是怪力亂神的消息，實際上不好查證），然後就在電視上播岀了。所播的內容也充滿錯誤。《腳尾米》完全曝露岀台灣的電視新聞素質是多麼低劣，讓人搖頭嘆氣。

《腳尾米》的新聞上了《蘋果日報》的頭條，引起大眾的注意。這些受騙上當的電子媒體面子掛不住，當然火力全開反制，抨擊學生的心術不正，行為有違倫理，但是卻不去檢討自己當初為何要去報導這種芝麻綠豆大的事情，而且是荒謬怪異，明顯有違常理的「新聞」？如果不理睬不播不報，不就根本沒事了？

死去的愛狗回魂看主人，網路拍賣買運氣──「這也算是新聞嗎？」這才是問題的核心所在吧。

就如同所有台灣的新聞大小事，事件在網上吵了幾天就漸漸平靜下來。然後就是全國大大小小電子平面媒體，充斥著「驚世媳婦」的新聞。上網看電子報，頭條竟然是這個──陳幸妤罵公公趙玉柱──這關我們一般民眾什麼事啊？

「這也算是新聞嗎？」我又想起了那幾位僑生的質問。